酒馆偶遇（1 / 2）

小酒馆

江小明径直走了进来，找了个靠角落的桌子坐下，这个时间吃晚饭还早，酒馆内并没有其他客人，

服务员走过来，拿起菜单递给江小明，“警官，吃点什么？“

江小明没有接菜单，随口道，“一碗杂酱面。“

服务员收好菜单走了回去，江小明手捏着茶杯，眼神渐渐失去焦聚，陷入思索中：

这个案子市刑警队已经将各种可能性都走了一遍，最后还是没能破案，现在案子交到我们组的手里，那么接下来那个方向才是侦查的重点呢？

从案件记录来看，似乎几个方向都没有办法再继续侦查下去，不论是情杀，仇杀，还是因财杀人，肯定死者与凶手存在因果，不可能无缘无故的杀人，这种吃力不讨好的事应该没有人干，那么他们的因果究竟是什么呢？

从以前案件的经验推论，死者丈夫的嫌疑应该最大，感情不合，又有其他男子与妻子来往密切，这些都可能引发杀人动机，但是却在作案时间上完全排除了他，那么剩下的可能性：激情杀人？抢劫杀人？还是仇杀？

江小明在心中分析这几个方向的可能性，

如果是激情杀人，说明死者与凶手之间肯定存在某种冲突，才导致凶手一时心情激愤，进而动手杀人，

想到这里，江小明立即推翻自己的推论，如果是激情杀人，为什么死者身上没有一点抵抗伤？既然是发生冲突到杀人的地步，之前肯定会有一些肢体冲突的，退一步来讲，就算没有肢体冲突，争吵总会发生吧，不然怎么发生冲突？

但当时在现场的人却都没听到争吵，而且根据尸检报告，死者除了喉部的致命伤，全身表面并没有其他伤痕，连细小的擦伤都没有，还有就是死者的衣着也很整齐，不像是与人发生扭打过的样子。

激情杀人好像不能成立，那么抢劫杀人呢？

现场死者的财物并没有损失，表面上看好像抢劫杀人好像并不成立，但是有没有可能是凶手最开始是想抢劫，没想到在抢劫过程中死者不配合，进而愤慨杀人，最终却因为害怕而不敢取走死者身上的财物？

江小明又推翻自己的推论，如果是抢劫杀人的话，死者身上没有伤痕就完说明她并没有不配合，死者配合、现场财物没的损失，死者却被杀害，抢劫杀人的说法怎么都说不通。

那么仇杀呢？

虽然市刑警大队好像已经将死者的关系排了一遍，那有没有遗漏的呢？死者社会关系复杂，他们能在这么短的时间全部排查一遍没有疏漏吗？

但如果是仇杀的话，凶手在现场是如何做的呢？如果死者与他真有仇，如果死者与他是面对面碰见，死者对他肯定会有所防备，要割喉难度太大，如果他是跟踪死者，从后面偷袭的话，用割喉这种方式难度又太不符合常理，后背偷袭一般都是用钝器，像板砖、棍棒之类的，这么干净利落地割喉？

江小明在心中盘算着，但是不论哪种可能，好像都不能将现场的现象解释通顺，会不会是有什么关键的线索遗漏？