第88章 罗素悖论（1 / 2）

伊特莱克问道：“这是康纳斯对你的委托吗？”

托尼道：“算是吧，康纳斯虽然是个完全会不去酒吧狂欢的书呆子，但我和康纳斯其实私交不错——

我在本科时，麻省理工学院大学曾经和纽约州立大学做过交叉学科交换生项目，那时我被换到了纽约州立大学，宿舍里除了我，还有科特·康纳斯和维克多·冯·杜姆。

因为是交叉学科，我们都在对方了领域学到了不少东西，也收获了友谊。

说实话，在得知康纳斯在部队受伤截肢后，我很难受，也正是这样，我才答应康纳斯要帮他算出那个方程，让他恢复残肢。

所以我很好奇，为什么你明明有能力，明明当初你那么轻易地就能找出方程的初步解决方案，之后却一直回避康纳斯和这个方程。”

伊特莱克道：“斯塔克先生，如果你和康纳斯博士的关系还不错，那就请你劝劝他，不要执拗于复原残肢，既不要劝我计算，自己也不要再尝试。

这个方程没有办法得出让他恢复残肢的方法，最后只能让他变成一个怪物。”

托尼不解，问道：“怎么会？我们明明已经看到得出解的曙光，为什么现在就要放弃？”

伊特莱克道：“就像一元五次方程一样，人们没有办法算出它的求根公式，但是可以证明它没有求根公式的道理一样，这个方程也可以求证出无法得到正解。

方程想要描述的是不同生物dna双螺旋链的对接后，也就是将蜥蜴的恢复基因，转接到人类基因上，能够正确地转译表达的稳定状态。

但是这不管是从生物上，还是从数学上，都有其内生的矛盾，或者说，阻碍它完成的，就是它本身。”

“详细说说？”

托尼让立在墙边的钢铁侠的头部放射光芒，在面前全息投影出一个虚拟面板。

伊特莱克手中在面板上轻滑，刷刷点点写下一大串算式，道：

“从数学的角度来讲，这相当于是哥德尔不完备性定理的一个例子，当然，它还有个更通俗更具体的称呼，叫做罗素悖论。

与集合领域中罗素悖论等价的是现实世界的理发师悖论，试着解答这样一个问题：

一个理发师说，我只给不给自己理发的人理发。

一个从来不给自己理发的胖子来了，理发师根据自己的原则，为他提供了理发服务；

另一个经常给自己理发的瘦子来了，理发师根据自己的原则，拒绝了给他理发，

那么问题来了，理发师究竟应该不应该给自己理发？”

如果理发师给自己理发，那他就是“给自己理发的人”，那么他就不应该给自己理发；

反之如果理发师不给自己理发，那他就是“不给自己理发的人”，那么他就应该给自己理发。

托尼抚着小胡子，点头思考：“就像是‘我正在说谎’？”