第257章 必须拿出点真本事(1 / 2)

加入书签

回到家乡后的李小强,终于过上了几天还算正常的“中学生”生涯。

到了现在,对于今年的李小强来说,只剩下“名人战”决赛的最后一场比赛了。当然,本场比赛也非常重要。它将决定中国首位“名人”的归属。在围棋界,“名人”这个称号是有着极其特殊涵义的。因此本场比赛同样受到了极大的关注,被视为本年度中国棋坛的收官之战和压轴大戏。

就是在这样的情况下,李小强再次远离中国围棋的中心,回到家乡当起了一名高中生。如果是别人这样做,那么大多数人都会为他感到担心。只有面对李小强的时候是例外。大家不仅不担心,反而都有一种隐隐的期待:

“李小强只要回一次家乡,等过几个月他重新“出山”后,他的围棋水平好像都能产生质的飞跃。。。”

类似于这样的看法,在围棋界很早就出现,早在第4届擂台赛开赛以前,日本的山田履面子记者更是在自己的一篇文章中说过,这是一种“李小强现象”。和这个年代的很多东西一样,好像只要是“出口转内销”的东西,往往更受到大家的追捧。因此等这种说法传回国内后,现在已经被越来越多的人熟知和接受。

对于这样的事情,自然是无法用“一般规律”来解释的。远离围棋中心,周围没有高水平对手的磨砺,围棋水平怎么就能够进步那么快呢?就是这样一个“现象”,再次让人津津乐道,同时引发了很多人的思考。

很明显,任何一件事情,只要不能用“一般规律”来解释。“天才论”就有了市场。所谓的“李小强现象”,仿佛也成了李小强算是一位“绝世天才”的明证。这也是大家一直津津乐道的地方。最好笑是李小强刚离京的时候,马小飞就拿这个事情开过一个玩笑:

“什么?你问我中国首位名人头衔的归属?就是让我预测一下?哈哈哈,我现在可以很明确的告诉你,对于大锤和小强这场比赛,我一直认为是一场好胜负,真要客观的分析,应该是大锤稍好一点的样子,大概是51对49吧。不过现在不同了,比赛既然放在年底进行,那我现在就更看好小强一点。”

“为什么?”

“你不要忘了,小强一直有“回家4月涨一次棋”的说法。在我看来,这里的重点不是4个月,而是回家。小强可怕就可怕在“回家”上面,假设小强不回家的话,比赛时间哪怕就是放在半年以后,我可能还是看好大锤能够获胜。不过现在不同了,这头蛮牛既然摊上了“小强回家”,那只能怨自己的运气不好。。。”

“哈哈哈。。。”

这是马小飞在私下场合说的一句话。当张志东问他这个问题的时候,李小强和刘大锤都在场。当时正值中国队取得了第4届擂台赛的最终胜利。国家围棋队内部举行了一个小型的庆功聚会。因此周围的气氛非常轻松和热烈。除了两位“当事人”以外,包括陈超越和聂旋风等很多中国围棋届人士都在场。

时至今日,李小强对于自己的围棋修行已经有了一个更深刻的体会。在一段时间内脱离职业围棋的第1线,围棋水平就一定无法提高吗?就如后世很多人认为的那样,如果不到京城这个围棋中心,就一定无法成为一线的职业围棋高手吗?

在2年前,李小强就曾经为这个问题彷徨过。常常为自己没有“紧棋”下而感到担心。并为此专门向藤泽秀行先生请教过。还用聂旋风在“北大荒”呆过很长一段时间的例子安慰自己。

不过现在,李小强好像不怎么为这个问题感到担心了。这应该是很自然了,随着李小强对围棋理解的加深,他对这个问题已经有了更深层次的认识。

现在的李小强认为:适当的时候远离围棋中心,对于自己的围棋修行未必是有害的,与此相反,对于自己这个重生者来说,这样做可能更有利一些!

李小强的理由非常简单,在一定的时间内,远离职业围棋的世界,这可能更有利于自己的思考,有利于自己加深对围棋的理解。

这不是李小强在狂妄自大,也不是他在标新立异。李小强认为,自己的想法,应该是非常有道理的。换句话说,他认为自己的做法应该非常“科学”。

一个人的围棋水平,或者说一个人的“棋力”,到底是由什么组成的呢?这样的问题看上去好像很玄乎,其实并没有那么复杂的。李小强认为,所谓“棋力”,无非就是“基本功”加“行棋思路”而已。不管你的围棋天赋如何,不管你是职业高手还是业余爱好者。任何人的“棋力”,如果简单的大而化之,应该都是由这两部分组成。

和其他所有技艺一样,对于围棋中的“基本功”,怎样强调它的重要性都不过分。关于这一点,人们应该是有共识的。特别是职业围棋,它和业余围棋区别的最重要一个特征,就是对“基本功”的要求,划出了一个相当高的基准线。例如后世的业余6段和职业初段,他们对于围棋的理解,应该是没有什么差距的。真正将两者分割开来的,还是围棋的基本功。

只是很可惜,人们虽然知道“基本功”的重要性。不过对于“基本功”的理解,好像产生了很大的偏差。李小强甚至认为,韩国围棋强盛了几十年的时间,除了因为他们出现了几位天赋卓绝的领军人物之外。他们的强大,还是强大在“基本功”上面。

这样的看法好像有点匪夷所思,韩国棋手下出的棋,往往给人一种“棋形不正”的印象。几十年来,这点一直被围棋界所诟病。他们那样的棋,怎么反而是“基本功”好的表现呢?李小强认为,只要认真品味和比较一下,自己的这个看法,应该还是有一定道理的。

李小强一直认为,后世所谓的“韩国流”,还是脱胎于日本围棋理论,它本身是并没有自成体系的。而韩国流最明显的特征,就是“破坏”!

日本人在追求“棋道”的道路上走了几百年。他们的成就谁都无法否认,确实也是成果丰硕。不过日本围棋也有个不好的地方,那就是太追求“正道”了。而忽略了对“邪道”的认识,表面上看,追求围棋的“正道”,这当然没有什么问题。由于中国围棋一直也在学习日本围棋,因此在很长一段时间内,日本围棋的这个缺陷,大家也一直没有发现。直到“韩国流”的出现,才给大家补上了这一课。

到了后世,我们常常可以看到这样的情形,当韩国棋手下出一步“棋形不正”的棋后,被中日围棋界大加指责。哪怕韩国棋手凭借这步棋赢了一盘棋后,通过后面的复盘研究,大家也可以找出这步棋的很多破绽和漏洞,甚至可以得出很明确的结论:韩国棋手的这步棋,无论如何都不算是好棋云云。

的确,通过后面的研究,中日围棋界的研究结论很可能是正确的。他们的这步棋,很可能就是“邪道”。每当出现这种情况的时候,中日围棋界往往输得不服气,认为又被韩国棋手“搅局”成功了。如果中日棋手应对正确的话,那么结果就会如何如何。。。

这样的情况,在后面的几十年出现过很多次吧?让李小强遗憾的是,在很多的报道中,他只看到了中日围棋界的“不服气”,而没有看到反思。就算有一些“反思”,好像也“反思”错了地方。

李小强一直认为,碰到这样的事情,与其在其他方面找原因,不如反思一下“基本功”的问题吧。

大家下围棋的时候,追求“棋之正道”当然不会错。但是仅仅知道“正解”,并不能说明这个人的“基本功”就是好的。在很长的一段时间内,中日棋手的欠缺,或者说中日棋手的短板,往往就体现在这种地方。

例如具体到某一个变化,对于其中的一步棋,很可能中日围棋界早就有定论:在这个时候,下在a处,是正解,而下在其他地方,那就是邪道。好吧,我们就当这个结论是正确的。我们也同时相信,围棋界既然敢下这样的结论,对于这个变化肯定也进行了大量细致的分析和研究。说中日围棋界对“邪道”一点都不了解,那也是不可能的。

↑返回顶部↑

书页/目录